Parkour-Vienna.at ist seit 2021 ein read-only Archiv
Die aktive Community ist unter Parkourvienna.at erreichbar
Angeleitete Trainings & professionelle Anfragen: Parkour-Austria.at

RobertPichler

Members
  • Content count

    15
  • Joined

  • Last visited

About RobertPichler

  • Rank
    Member

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.robertpichler.com

Profile Information

  • Location
    Wien
  • Interests
    fotografie, sportschiessen, us-oldtimer
  1. also ehrlichgestanden finde ich die bilder nicht wirklich berauschend und mit der eigentlichen hdr-technik und deren sinn haben sie ungefähr so viel gemein wie ein ferrari mit einer dampflock... finde ich irgendwie schade weil die wetter/lichtsituation und location sehr geil sind und dein fotograf sonst scheinbar schon weiss was er tut - die bilder auf der musicphotography-page sind grossteils echt gut. lg robert
  2. mhm, da kommen ja interessante kommentare zum thema bilder, rechte und bezahlung..... grundsaetzlich ist die frage nach der bezahlung nicht ganz von der hand zu weisen - allerdings zu behaupten dass im parkour viel arbeit steckt und es daher automatisch geld fuer die leistung geben sollte (ich schreibe absichltich nicht muss) ist wohl etwas weit hergeholt - weil der fotograf ja immerhin auch einen anteil am endprodukt bild hat und auch hier leistung (des richtige fotografieren) und investition (halbwegs professionelles equipment gibst leider nicht geschenkt) bedacht werden sollte. somit reduziert sich die diskussion eigentlich eher auf die korrektere frage nach der nutzung der bilder - erst danach wird die frage nach kohle erst sinnvoll.... wie tara schon geschrieben hat gibt es sehr wohl TFP (time for Prints) moeglichkeiten wo kein geld, jedoch bilder oder nutzungsrechte den besitzer wechseln - dies kann leicht vertraglich geregelt werden - was jedoch nicht korrekt ist ist die aussage, dass bei kommerzieller nutzung die abgebildete person den gewinn einstreicht - das waere ja ein sehr schlechtes geschaeft fuer den fotografen ;-) in falle einer kommerziellen nuztung wird ueblicherweise vorher ein honorar vereinbart. ich hatte ja schon mehrfach das vergnuegen parkour zu fotografieren - und habe die bilder dann als gegenleistung TOM fuer die webseite zur verfuegung gestellt (somit ein klassischer TFP vertrag). somit war beiden gedient (tom hatte bilder und ich fuer meine page ebenso). dass es danach mehrfach vorgekommen ist dass die bilder dann von diversen medien ohne nachfrage fuer berichterstattung aus dem internet 'geliehen' wurden ist zwar schmeichelhaft, die vorgehensweise aber leider eher traurig (abgesehen von der rechtlichen komponente da es keine nutzungsfreigabe durch mich gab) und zeigt symptomatisch wie mit bildrechten umgegangen wird. mir persoenlich geht es nicht um ein etwaiges honorar (das bei zeitunsgveroeffentlichungen zumeist sowieso sehr mickrig ausfaellt), aber eine zumindest korrekte namensnennung waere angebracht.... so, der langen rede kurzer sinn: ich wuerde zuerst nach dem verwendunsgzweck fragen... ist es fuer eine turnschuhwerbung (oder andere kommerzielle zwecke) ist die naechste frage nach einem honorar gerechtfertigt, ansonsten wuerde ich vorschlagen - macht euch einen netten nachmittag und habt spass am entstehen hoffentlich interessanter bilder. robert www.robertpichler.com
  3. killer video - wahnsinn !! robert www.robertpichler.com
  4. hi tom, nun, HDR oder DRI wurde zur erweiterung des kontrastumfanges entwickelt. dazu werden mehrere bilder unterschiedlich belichtet (vereinfacht gesagt einmal fuer die dunklen bereiche, einmal fuer den mittelbereich und einmal fuer ganz helle stellen). diese bilder werden dann per software 'zusammengerechnet'. durch die notwendigkeit der aufnahme von mehreren bildern mit unterschieldichen belichtungseinstellungen ist dies nur fuer unbewegte motive anwendbar (deshalb gibts auch hauptsaechlich architekturaufnahmen). es gibt ein hintertuerchen ueber die aufnahme der bilder im RAW bildformat. dort laesst sich bei der nachbearbeitung der bilder noch etwas an der belichtung drehen - dies ist allerdings mit einigen einschraenkungen verbunden und auch nur bedingt brauchbar. der von dir angesprochene 'gemaeldeartige' look entsteht eigentlich wenn man die ausarbeitung der HDI's uebertreibt - die urspruengliche idee von hdi war es eigentlich, nicht als solche erkennbar zu sein wenn du dich erinnerst habe ich bei unserem 2ten shooting blitze verwendet - dies ist eine moeglichkeit den kontrast zu kontrollieren ohne nacher in der edv herumbasteln zu muessen - den gewuenschten gemaelde-look bekomm ich damit aber nicht hin... wenn du lust hast koennen wir gerne mal ein paar bilder machen und ich kann mal schauen was sich so aus den RAW daten basteln laesst und ob wir damit deinen wunschlook erreichen koennen. meine schulter wird langsam wieder (hatte mir die kugel am rechten arm gebrochen) - aber in ca. 2 wochen sollte ich wieder soweit sein und meine kamera fuer mehr wie 30sec halten koennen sag mir einfach bescheid wenn du wieder fotografieren willst. lg robert
  5. mhm, sorry wenn ich das so unverbluemt sage (und ich will hier niemand schlechtreden) aber was soll an den bildern so professionell sein? die parkour-bilder sind einfache schnappschuesse vom geschehen ohne auch nur auf die bewegunsgablaeufe einzugehen oder ein bisschen dynamik ins bild zu bringen - sowas entsteht mit jeder digi-knipse im automatik-modus, der einzige anspruch an den 'fotografen' ist zum richtigen moment auf den ausloeser zu druecken.... robert www.robertpichler.com
  6. naja, ist eigentlich ganz einfach..."einfach so verwenden" ist NICHT erlaubt. "einfach aus dem i-net" ziehen und verwenden ist ganz simpel gesagt eine urheberrechtsverletzung und kann sehr,sehr teuer kommen (ein bekannter hat bei einem reiseveranstalter schon mal ueber 4000euro - ohne anwaltskosten - eingeklagt weil dieser bilder widerrechtlich in seinem katalog abgedruckt hat). natuerlich ist es wie ueberall, wo kein klaeger, da kein richter....aaaber, das internet ist weit und so einfach man sich einfach mal ein bild 'ausleiht' so einfach fliegt man damit auch auf die richtige vorgehensweise: beim urheber (fotograf) nachfragen und sich die nutzungsrechte geben lassen (gegen kohle, nur namensnennung, kostenlos etc) ist vom verwendungszweck abhaengig und verhandlungssache. robert
  7. hallo leute, freut mich, dass euch die bilder gefallen. wie es aussieht hat mir jemand eine PN geschickt - leider hat diese der server irgendwie verschluckt (ich kann sie nicht lesen und weiss daher auch nicht wer sie gesendet hat). ihr koennt mich direkt erreichen unter robert(at)robertpichler.com lg robert
  8. hallo leute, hat wieder viel spass gemacht heute. nochmals danke an tom fuer die vielen extra kamera-spruenge - vielleicht sieht man sich ja bald wieder wenns mein kalender erlaubt. die bilder gibts HIER, und wahrscheinlich auch bald hier in eurer Galerie. lg robert www.robertpichler.com
  9. mhm, der andreas kalteis hat hier scheinbar ganz schoen druck gemacht - ploetzlich gibts eine ergaenzung mit seinen links und die bilder wurden durch seine ersetzt NACHDEM die bildquellenverweise richtiggestellt wurden - naja, da kann man sich seinen teil denken... lg robert
  10. so wie im wirklichen leben ;-) robert
  11. mhm, also das finde ich ja wirklich steil - die orf-website gibt sich hier eine copyrightverletzung - wenigstens die angabe des urhebers haetten sie machen koennen. es freut mich zwar, dass eines meiner bilder auf der orf-seite landet - ohne meiner zustimmung geht das aber legal nicht - und gefragt hat mich keiner
  12. @dimon, danke. freut mich, dass dir die bilder so gefallen. das mit dem fotoshooting ginge schon, da kann man sich dann mehr mit licht und perspektive spielen - ich konnt' ja nicht alle dauernd beim ueben aufhalten :-) mal sehen, ob ich wieder mal Parkour fotografiere, andere arbeiten von mir (kunterbunt gemischt) findest du z.b. HIER msn und icq verwende ich nicht, nur skype... lg robert
  13. danke dimon, ich mach das ja auch schon ein kleines weilchen.... die aufnahmen sind mit einer Canon 1DsMkII entstanden, teilweise mit 70-200/2.8L IS oder 17-40/4L sowie 580EX blitz (teilweise). mit ein bisschen mehraufwand waer da fototechnisch noch einiges mehr drinnen, aber das geht in der gruppe und beim training nicht - da muesste man sich extra fuers fotografieren mal treffen. robert
  14. hallo leute, freut mich, das euch die bilder gefallen. die schreibweise beim link werd' ich noch ausbessern - danke wenn die galerie nicht geht sagt mir bitte per mail an robert@robertpichler.com bescheid und bitte welchen browser ihr benutzt - hab schon gehoert, das firefox probleme machen soll obwohls bei mir einwandfrei geht. vielleicht sieht man sich ja wieder mal. gruesse robert
  15. hallo leute, war ein wirklich interessanter nachmittag. nochmals danke, dass ich euch ueber eure sportart ausquetschen durfte und fuer die vielen infos. die heute entstandenen bilder findet ihr auf meiner website www.robertpichler.com lg robert PS: habe fuer wuensche, anregungen und beschwerden jederzeit ein offenes ohr - nur heraus damit...

Parkour-Vienna

Gegründet im Sommer 2004, online seit 01/2006.
Parkour-Vienna.at ist das read-only Archiv der größten Parkour-Plattform im deutschsprachigen Raum und Grundstein der österreichischen Community.
Seit 2021 ist Parkourvienna.at die aktive Community-Plattform.
Parkour-Austria.at bietet geleitete Trainings/Workshops und ist die Anlaufstelle, für professionelle Anfragen.